Svogerforskningens legitimitet i befolkningen

I et forskningsprosjekt jeg gjennomførte ved en tilfeldighet i går, fremkom skremmende resultater som sporenstreks må tas seriøst av svogerforskningsmiljøet. I et framifrå tilfelle av svogerforskningsformidling til befolkningen, der jeg formidlet resultatene av tidligere banansvogerforskning som klinkende og strålende klart viser at man MÅ skrelle bananer fra hodeenden for å unngå eksplosjon og mulige opptøyer fra bananmiljøet, oppdaget jeg at svogerforskningens legitimitet blandt befolkningen er skrantende. Min samtale med informant X forløp sånn noenlunde som dette:

Informant X: "Noen ganger skreller jeg den [bananen] fra den ene enden, andre ganger fra den andre enden"

Forsker Z: "Hva? Horribelt! Har du ikke hørt at skrelling av banan fra rompeenden kan føre til eksplosjon og opptøyer fra bananmiljøet?"

Informant X: "[noe ubehøvlet om svogerforskning, kan ikke gjentas grunnet mulig skade for sarte sjeler]".

Forsker Z: "Stoler du ikke på forskningen? Du må stole på forskningen, mamma!!"

Informant X: "Det kommer jo stadig ny forskning, så snart sier vel forskningen noe annet."

Ja, mine kjære kolleger, dette er grusomme forskningsresultater. Her må vi alle ta i et tak og bedre svogerforskningens legitimitet blandt folk flest!

Seksjon for latskap, unnasluntring og kjipatriks

Det ble ved IFFSF for en tid tilbake opprettet en ny seksjon ved navn: Seksjon for latskap, unnasluntring og kjipatriks. At de innvolverte ennå ikke har publisert noe, henger sammen med seksjonens forskningsetiske verdigrunnlag. Jeg har hatt gleden av å følge prosjektet i noen grad, og har kommet frem til følgende mulige løsning på publiseringsproblematikken: kvadrert unnasluntring. Hvis man sluntrer unna unnasluntringen, blir det med ett mulig å få gjort noe. Dette forutsetter imidlertid at unnasluntringen først etableres som den normalt aktive tilstand. Meg bekjent er seksjonen først og fremst beskjeftiget med aktiv unnasluntring, så det er håp om at ders funn snart vil kunne bli publisert ved IFFSF.

Stipend tildeles

Herved tildeles H. et forskerstipend til fremme for framifrå svogerforskning. Stipendet er på 130 kroner og utdeles under festmiddagen i anledning hennes fødselsdag. IFFSF gratulerer!

Utnevning av kollegialt professorat

Z. og Sv. utnevner herved S. til professor, på bakgrunn av framifrå formidling (til oss i hvert fall) av det framifrå filosofiske spørsmålet "What if a tree pretends to fall in a forest....?"

Viktig beskjed til alle ansatte.

Alle ansatte må huske at det er de selv som avgjør om de kvalifiserer til en professortittel eller ei - for på et så framifrå institutt som vårt, så stoler man på de ansattes egen framifrå dømmekraft. Så hvis du sitter hjemme i bitre tanker og tenker at "nå er det jammen meg på tide at også jeg klatrer oppover i karrierestigen", så logg inn på blogger.com, gå til "utforming" (tror jeg det heter), og revider stillingstittellistene slik at du fremstår like professjonell og kul som du selv mener at du er. Forøvrig vises det til "IFFSFS KARRIERESTIGE" for ytterligere informasjon.

Man kan også utnevne sine kolleger til professortittel, om man synes at det er på sin plass at en bestemt kollega skal hedres. Vær dog oppmerksom på at man kan kun klatre oppover i stigen, aldri nedover.

Kartlegging av biomedisinsk forskningslyrikk på Youtube

Med professortittel kommer også et forskningsprosjekt. Det er mye ypperlig biomedisinsk forskningslyrikk ute og går på youtube, og jeg kommer til å dele en del av dem her med jevne mellomrom.

Denne er kjekk å kunne hvis man vil lære seg kjemi.

En ypperlig måte å lære seg stegene av beta-oxidation