Intervju med forsker fra IFFSF: Hva er svogerforskning?

Viser innlegg med etiketten Språk for dummies. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Språk for dummies. Vis alle innlegg

tirsdag 20. april 2010

Er svogerforskningen en lek?

Etter svogerforskningspubliseringen av resultatene fra forskningsprosjektet om svogerforskningen som en dans på roser, ble følgende spørsmål stilt til instituttet fra en person som kaller seg "pappa": "Svogerforskningen er nok en dans på roser, men er den også en lek?"

I mitt svar til vedkommende sa jeg at problemstillingen ville bli gjenstand for svogerforskning, men at vi antok at seksjon for latskap, unnasluntring og kjipatriks nok ikke ville ha kapasitet til å ta på seg denne jobben, og jeg oppfordret derfor andre svogerforskere til å finne tid til dette.

Nå har vi på seksjon for svogerfilologi funnet denne tiden, og har derfor tatt på oss oppgaven ved å svogerforske på om svogerforskningen er en lek. Metoden vår seksjon følger er, som tidligere nevnt, å benytte oss av Google Translate. Vårt teoretiske utgangspunkt i henhold til akkurat denne problemstillingen, bygger på følgende resonnement:

Svaret på et spørsmål ligger allerede immanent i selve spørsmålet, slik at idet spørsmålet konfronteres med verden, vil svaret tre frem. Denne konfrontasjonen kan operasjonaliseres ved å filtrere spørsmålet gjennom alle verdens språk som til enhver tid er tilgjengelig på Google Translate.

Vår konkrete analyseteknikk akkurat i dette tilfellet har derfor vært å skrive inn spørsmålet på norsk, for så å oversette fortløpende fra språk til språk i alfabetisk rekkefølge (japansk ble utelatt av grunner som vi ikke vil kjede leseren med å utbrodere her), for så å oversette tilbake til norsk når hele prosedyren var gjennomgått.

Spørsmålet: "Er svogerforskningen en lek?"
Svaret på spørsmålet ble et rungende: "Problemer med Bror og spillere!"

Her må det gjøres oppmerksom på at Bror med stor B er et svensk mannsnavn, og har da ikke noe å gjøre med slektsforhold. Hvis vi skal oppsummere kan vi altså konkludere med at svogerforskningen, på grunn av problemer med Bror og et ukjent antall anonyme spillere, umulig kan betegnes som en lek. Vi oppfordrer herved Bror til å slutte med å sabotere svogerforskningen!

Ps! Det er verdt å merke seg for fremtidige oversettere at overgangen fra grammatisk spørsmål til grammatisk påstand skjer idet spørsmålet oversettes til finsk. Vi overlater dog til fremtidige svogerfilologer å avgjøre om det er tilstrekkelig å stanse ved oversettelsen til finsk, eller om man vil fortsette filtreringen gjennom hele språkrekken for å få finslipt svaret.

søndag 11. april 2010

Ny seksjon: Seksjon for framifrå svogerfilologi

Herved åpner vi en ny seksjon ved instituttet: Seksjon for framifrå svogerfilologi.

Seksjonen vil arbeide intenst med filologisk arbeid, med nitidige studier av gamle og nye tekster, kun ved hjelp av det framifrå filologiske metodeverktøyet Google Translate!

Vi vil åpne seksjonen ved å presentere en nitidig og framifrå oversettelse av en tekst fra boken "Profeten" av Khalil Gibran:

Norsk (opprinnelig språk): "Når dere arbeider, blir dere en fløyte i hvis indre timenes hvisking blir til musikk. Hvem av dere vil være en taus og stille rørfløyte når alle andre synger sammen?"

Som vist, gir dette ingen mening. Derfor trengs en oversettelse og fortolkning. Forskningsmetoden vil være å oversette først fra norsk til polsk, så fra polsk til spansk, så fra spansk til japansk, og så til slutt fra japansk til norsk. Da vil den rene, klare og egentlige mening tre frem.

Vi gjentar det norske utgangspunktet: "Når dere arbeider, blir dere en fløyte i hvis indre timenes hvisking blir til musikk. Hvem av dere vil være en taus og stille rørfløyte når alle andre synger sammen?"

Polsk: "Podczas pracy, będzie flet, na którego wewnętrznej Timenes szept zamienia się w muzyce. Kto z was jest cichej rørfløyte, podczas gdy wszyscy śpiewają razem?"

Spansk: "Durante la operación, será flauta, cuya Timenes susurro interior se convierte en música. ¿Quién de ustedes es un rørfløyte tranquila, mientras todos cantan juntos?"

Japansk: "操作中に、内側のささやきをリッピングフルート、される音楽になります。あなたは誰なrørfløyteは、すべての一緒に歌いながら?"

Norsk: "Under drift, vil den indre hviske Rippingufuruto være musikk.Rørfløyte hvem du synger alle sammen?"

Ut fra dette kan vi altså konkludere med at dette egentlig er en tekst om Rippingufuruto, en dimensjon i teksten som ikke kommer frem i den første norskversjonen av teksten. Dette tyder på at Khalil Gibran driftet rørfløyter, kanskje en rørfløytefabrikk, men at Rippingufuruto, som den sniken han var, ikke gjorde arbeidet ordentlig, men kun satt og hvisket og oppildnet til allsang blandt arbeiderne. Dette førte til falitt for rørfløyteindustrien, og Khalil Gibran huskes derfor ikke i dag som den rørfløytemagnaten han egentlig var, men kun som en "dikter" av refs av ansatte.

fredag 26. mars 2010

Kringologi: Forskning rundt rundtforskning

Nå rundt enda et eksempel (eksempel 2)!
Og nå rundt interaktiv eksemplifisering (se nederst)!


Alternativ tittel (rundt nynorsk): Kringologi: Refleksjonar kring kringrefleksjonar.

Rundt disse økonomisk trange tider, der man søker å skjære ned rundt alt, har vi gjort noen revolusjonerende forskningsfunn som radikalt kan økonomisere vår måte å snakke rundt.

Som kjent har det norske språk hittil hatt en rekke preposisjoner:

Som oversikten viser, er dette uøkonomisk mange preposisjoner, så her er det mye å spare! Etter å ha saumfart mang en avisartikkel, masteroppgaver og andre skriverier, har vi oppdaget at det rundt norsk språkbruk rundt allmuen allerede er gjort enorme innsparinger: alle preposisjoner er kokt ned rundt ordet rundt. Vi vil her vise noen eksempler rundt virkeligheten, rundt å underbygge våre funn:

Eksempel 1 (rundt fritanke.no):

Eksempel 2 (rundt en link på Facebook rundt TV2):
"... leste og deltok i diskusjonen rundt artikkelen "Dette er verdens tredje beste biblioteksreklame""

Selv om de fleste tilfeller vi har kommet rundt er rundt bokmål, gjøres også innsparingen rundt nynorsk:

Eksempel 3 (rundt artikkelen rundt samme navn):
"Refleksjonar kring refleksivitet"

Som leseren kanskje allerede har forstått, er det rundt det nynorske ordet fagnavnet kringologi kommer. De fleste har kanskje ikke hørt rundt dette ærverdige, gamle faget hvor man forsker rundt rundtbruk, men det skyldes at rundtfenomenet for det meste gjør seg gjeldende rundt bokmål. Vi ser imidlertid ikke noen grunn rundt å endre navnet rundt denne eminente faggren, siden det er et gammel og kjært navn.

Rundt å vise hvor enkelt, greit og besparende det er å bruke rundt som eneste preposisjon, skal vi her gi noen oppdiktede eksempler. Først rundt vanlig preposisjonsbruk, så rundt kun rundt.

  1. Hun falt av stolen - Hun falt rundt stolen.
  2. De sto og røykte bak skolebygget - De sto og røykte rundt skolebygget.
  3. Blant de mer viktige funnene i undersøkelsen, er genet for rundtbruk - Rundt de mer viktige funnene rundt undersøkelsen, er genet rundt rundtbruk.
  4. Per kastet ballen etter Lise - Per kastet ballen rundt Lise.
  5. Fra tidenes morgen har himmelen vært blå bak skyene - Rundt tidenes morgen har himmelen vært blå rundt skyene.
  6. Han kastet seg gjennom den åpne døren - Han kastet seg rundt den åpne døren.
  7. Hos mine foreldre ligger gaflene til høyre for skjeene i kjøkkenskuffen - Rundt mine foreldre ligger gaflene rundt høyre rundt skjeene rundt kjøkkenskuffen.
  8. Ifølge professor G. Alskhap er det alltid best å bruke rundt. - Rundt professor G. Alskhap er det alltid best å bruke rundt.
  9. Du må levere eksamenspapirene innen kl. 1300 - Du må levere eksamenspapirene rundt kl. 1300.
  10. Turlaget fikk streng beskjed om å gå mellom de to kampesteinene på stien - Turlaget fikk streng beskjed rundt å gå rundt de to kampesteinene rundt stien.
  11. Han ble så glad for å se henne, at han løp rett mot henne - Han ble så glad rundt å se henne, at han løp rett rundt henne.
  12. De bodde rett ovenfor hverandre - De bodde rett rundt hverandre.
  13. Den skadde hadde klart seg i fjellet ved hjelp av en primus - Den skadde hadde klart seg rundt fjellet rundt hjelp rundt en primus.
  14. På grunn av grove ulykker på laboratoriet, ble professor G. Alskhap satt under overvåkning - Rundt grunn rundt ulykker rundt laboratoriet, ble professor G. Alskhap satt rundt rundtvåkning.
Som vist er det ingen tvil rundt den språklige økonomiseringen - nøyaktig og fint blir det også. Vi foreslår derfor at språkfenomenet heretter ikke lenge skal hete "preposisjon", men bare rundt.

onsdag 27. januar 2010

Ny hjerneskade oppdaga og investigert

Vokabularismus filoekstrangerismus (inkomprehensibilitas)

Hjerneskade som gir seg utslag i eksagerert usus av verbum arcessitum, skriftleg og oralt. Symptoma kan rangera frå ein over gjennomsnittleg tendens til å selektera såkalla framandt vokabular i situasjonar der det eksisterar opportunitet for å eksploatera ei glose av latinsk eller gresk ekstraksjon heller enn ei meir eller mindre ekvivalent glose med nordisk/germansk fundament. Dette kan i meir seriøse tilfelle resultera i feilaktig terminologiusus, når gloser av antikk ekstraksjon har ein meir limitert signifikasjon i norsk usus enn den nordiske ekvivalenten. I ekstreme tilfelle (inkomprehensibilitas) kan denne lidinga resultera i at den afflikterte blir inkomprehensibel for uafflikerte individ.

Lidinga er relativt utbreidd blant akademikarar, med særleg høg frekvens blant lingvistar.

torsdag 21. januar 2010

Reductio ad linguam

Godwins lov slår fast at: jo lenger ein Internett-debatt blir, jo meir sannsynleg er det at debattantane trekkjer inn nazismen.
-S-s lov slår no fast at: jo lenger ein norsk Internett-debatt blir, jo meir sannsynleg er det at debatten blir redusert til ein diskusjon om debattantane sitt språk og/eller ortografi.

torsdag 14. januar 2010

Språknytt

I god svogerforskningsånd, med eit inderleg ynskje om å utforska nye horisontar og spreia gleda over verdas mange fantastiske språk blant skarar av late og talentlause menneske, lanserer denne svogerforskaren no eit eineståande prosjekt som tek sikte på utprøving av nye, alternative (og helst mest muleg innsatslause) metodar for språkinnlæring. Første metodeutprøvingspresentasjon blir her lagt fram, og fleire vil forhåpentlegvis følgja i uoverskueleg framtid. Prosjektet er ope for bidrag frå alle baugar og kantar.

Metode 1: Firefox-metoden.
Framgangsmåte: Språket på Firefox vart endra og ein add-on som automatisk omset tekst på internettsidene som blir opna vart installert. Språket som vart valt for dette spesifikke forsøket var børk, børk, børk.
Teori: Språkstudenten blir automatisk utsatt for det nye språket ved prokrastinering på internett. Utifrå ein tanke om at ein lærer eit språk raskare jo meir ein blir utsatt for det skulle dette auka tempoet på innlæringa.
Effektivitet: Endelege konklusjonar er ikkje klåre. Foreløpige resultat viser ein tendens til ein auke i tidsbruk på kvar enkelt internettside som blir oopna i løpet av ef ee prokrastineeringsøkt og eit teeltukande prublem mee det ootometiske retteprugremmet.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...