Intervju med forsker fra IFFSF: Hva er svogerforskning?

Viser innlegg med etiketten Bevegelsesmønstre. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Bevegelsesmønstre. Vis alle innlegg

søndag 13. februar 2011

Pantomimeparadigmet

NRK har i disse dager begynt å sende en serie om vitenskapens historie. En inspirerende serie, med rom for ettertanke, og da særlig hvis man ikke følger så godt med på hva som blir sagt. Et hovedmoment i gårsdagens episode var at vitenskapen gjorde et betydelig fremskritt i det man begynte å beskrive verden matematisk. Fra å beskrive med ord, begynte man å beskrive med tall. Nå har man holdt på med å beskrive verden med tall en god stund, og det er på tide å bringe vitenskapen et skritt videre. Mye tyder på at f.eks. kvantefysikk ville blitt langt mer tilgjengelig og pressis hvis dens matematiske innhold ble oversatt til pantomimens språk. Pantomimen har også et annet fortrinn fremfor matematikken: den skaper ikke det samme skillet mellom kvantitativ og kvalitativ forskning, eller mellom hard og myk vitenskap. Pantomimen kan derfor fremme det tverrfaglige samarbeidet i akademia, som nå er i kommingen.

Min informant Bob Z Kåre (anonymisert med omsluttende navneanonymisering) jobber innenfor vitenskapen, og testet den banebrytende vitenskaplige pantomimen: Jeg stilte følgende spørsmål: Hva har pantomimen å tilføre vitenskapen som vitenskaplig språk?

"Du så at jeg først laget et vitenskaplig rom for meg selv. Så leste jeg skriftene, og så oppdaget jeg jo at Kepler hadde rett, at planetene gikk i bane rundt solen. Pantomimen tillot meg å se på solen som mitt eget hode, og da ble det lyst. Og jeg føler at dette har gitt meg en ny type innsikt i hvordan jeg kan kombinere teorier fra naturvitenskapen med teorier fra humanioravitenskapen med mitt eget ego. Og jeg syns ikke at det matematiske språket ga en slik mulighet, noe jeg er sikker på har holdt vitenskapen tilbake, og hemmet den revolusjonen vi trenger for å komme videre."

Som vi ser står vi på terskelen til et nytt vitenskaplig paradigme.

lørdag 17. april 2010

Er svogerforskningen en dans på roser?


Et spørsmål vi minst én gang har stilt oss selv, og som vi antar svogerforskere verden rundt daglig blir konfrontert med, er om svogerforskningen er en dans på roser. Et spontant, dyptgripende funn er at svaret på dette spørsmålet, som oppildner til selvransakelse, er som følger:

Om svogerforskningen er en dans på roser, avhenger av hvorvidt gulvdekoren hos svogerforskeren er rosemønstret. Dette kan illustreres meget overbevisende ved følgende fjonge graf (til høyre).

I grafetiketten har vi brukt ordet gulvteppe, men vi anerkjenner også rosemønstre på andre typer gulvbelegg (laminat, fliser, jordgulv, utskjæringer i klikkparkett o.l.) Vi anerkjenner også gulv laget av faktiske roser.

lørdag 4. april 2009

Studium av endringer i yrkesskoleelevers bevegelsesmønstre i forbindelse med at det nærmer seg påske:

Jeg flesker til med resultatene av spontanforskning gjort på Danmarksplass i forrige uke. Da observerte jeg at 2 yrkesskoleelever, som vanligvis pleier å henge ut på nordsiden av undergangsinngangen (-nedgangen?) utenfor Krohns Pub, hadde flyttet seg til sørsiden, altså en avstand på ca. 2 og en halv meter. Etter å ha intervjuet disse 2 (hva er forresten forskjellen på "perifert bekjent" og "mer eller mindre tilfeldig" person?), fikk jeg rede på at denne endringen hadde forbindelse med påsken. Det hadde seg nemlig slik at de lette etter et påskegg (mest sannsynlig av sjokolade) og hadde funnet ut at det var tilstrekkelig å lete på strekningen fra nord- til sørsiden av denne undergangsinngangen.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...